Vad är forskning?

Det är ofta svårt att externt se om ett arbete är att betrakta som ett "forskningsprojekt" eller en vanlig "utredning". Bägge kan vara avancerade och kunskapsmässigt krävande och bägge kan vara innovativa. Det finns dock flera faktorer som på ett tydligt sätt skiljer forskning från övriga utredningsprojekt. Vi har på Profu ställt samman en lista med ett antal kriterier som ska vara uppfyllda för att vi ska benämna projektet som forskning. Vi har valt en relativt strikt kravdefinition. En definition som inte all forskning i Sverige idag uppfyller. För de som anlitar oss för forskningsprojekt kommer Profus att säkerställa att alla dessa forskningsregler följs och att de krav som ställs uppfylls. Profus forskningsregler beskrivs nedan.

För att ett projekt ska kunna tituleras som ett forskningsprojekt finns det ett antal mer eller mindre tydliga moment som ska genomföras och krav som ska uppfyllas. En stor del av dessa krävs inom de flesta forskningsdisciplinerna som t.ex. öppenhet, repeterbarhet, verifiering, validering mm. Men det finns också flera skillnader mellan de olika forskargrupperna och även en hel del otydliga krav. I följande lista har vi satt upp ett antal regler för de forskningsprojekt som bedrivs av Profu. I upprättandet av listan har vi bland annat utgått från olika utvärderingsprojekt som Profu genomfört för svenska forskningsprogram. Dessa utvärderingsprojekt har haft som mål att bedöma forskningens resultat och kvalitet.

Profus forskningsregler:

Det måste finnas en tydlig och väl beskriven forskningsuppgift.

Forskningsprojektet måste inkludera en utförlig beskrivning av vilka tidigare arbeten som genomförts inom
forskningsområdet.

Forskningsprojektet måste beskriva arbetets roll inom forskningsområdet och presentera vilka nya rön har arbetet har
gett forskarkollektivet.

Forskningsprojektet behöver inte leda till banbrytande resultat utan kan likaväl vara konfirmerande forskning som
bekräftar andra teorier eller resultat eller kartläggande för att ta fram information och indata som kan nyttiggöras av
andra forskare.

I redovisningen av arbetet ska det ges en tydlig beskrivning av använd metod/metodik och hur projektet har genomförts.
Detta är tillsammans med övrig redovisning (se nedan) nödvändigt för att forskningen ska kunna upprepas av andra
forskare.

Forskningsarbetet bör om möjligt inkludera en fel- och känslighetsanalys och även jämföras mot ett referensobjekt.
Hur detta ska genomföras och i vilken grad måste avgöras för respektive forskningsprojekt.

Redovisningen av beräkningsförutsättningar som till exempel använda indata, ska vara tydlig och omfångsrik.
Detsamma gäller de resultat som beräknas. Relativt stora resurser kan komma att krävas för att säkerställa att denna
information tydliggörs för forskarsamhället.

Utifrån resultaten ska slutsatser dras och presenteras. Hur viktiga slutsatserna är beror till stor del på inriktningen av forskningsprojektet.

Forskningsarbetet ska presenteras så att andra forskargrupper kan få tillgång till arbetet samt möjlighet att kritisera och utvärdera arbetet. Detta kan ske till exempel genom publicering i vetenskapliga tidskrifter, presentation vid konferenser, mm.

Man bör här poängtera att Profu ofta ingår som en part av flera i ett större forskningsprojekt vilket kan innebära att delar av ovanstående lista genomförs och rapporteras av andra i det aktuella forskningsprojektet. I dessa sammanhang behöver Profu även ta hänsyn till andra forskargruppers uppfattningar om vad som krävs av ett forskningsprojekt. Man bör också observera att det, som i all forskning, krävs extra resurser för att hantera en hel del av ovanstående moment jämfört med många utredningsprojekt. Beroende på hur mycket resurser som finns tillängliga kan olika ambitionsnivå läggas på hur grundligt momenten kan genomföras. I varje enskilt projekt kommer dock Profu att bevaka att projektet följer ovanstående lista.